La rumeur était finalement fondée : Angelina Jolie a bel et bien été choisie pour poser sous l'objectif d'Annie Leibovitz au sein de la dernière campagne Louis Vuitton. La compagne de Brad Pitt succède ainsi à Sofia Coppola, Sean Connery ou encore Mikhaïl Gorbatchev...
Véritables invitations au voyage, les campagnes de publicité "Core Values" de Louis Vuitton font depuis 2007 partie intégrante de la communication de la griffe, chaque saison apportant son lot de personnages célèbres shootés au coeur de décors insolites ou somptueux. De quoi faire rêver la fashion sphère en mode "authenticité universelle"...
Pour l'opus 2011, le leader mondial du luxe a jeté son dévolu non pas sur un ex-chef d'État ou sur une ancienne gloire du tennis, mais sur une femme qui n'hésite pas à mettre son statut de star au service des autres.
Celle qui reverse un tiers de ses revenus à des oeuvres caritatives et qui arbore la double casquette d'ambassadrice de l'Unicef et d'engagée volontaire du Haut Commissariat aux Réfugiés (HCR) a en effet accepté d'associer son image à celle de Louis Vuitton, permettant ainsi au fief de Bernard Arnault de bénéficier de son aura hors normes : libre, généreuse, ultra médiatisée, infiniment belle et beaucoup moins lisse qu'une Catherine Deneuve ou qu'une Sofia Coppola, Angelina Jolie apporte à la maison parisienne une dimension internationale des plus bankables.
Cela dit, sur les clichés de la campagne, c'est bien plus la mère de famille que la star des tapis rouges qui nous est donnée d'admirer. On l'y découvre en effet à peine maquillée (mais également non photoshopée, si l'on en croit Pietro Beccari, vice-président de la marque), sur une barque au Cambodge (pays où fut adopté le premier de ses six enfants), dans ses propres vêtements et accompagnée de l'un de ses sacs (modèle Alto).
Par ailleurs, si l'on ne connaît pas à ce jour le montant du cachet de l'actrice, on sait d'ores et déjà que celui-ci sera entièrement reversé à une organisation caritative. Une manière pour la jeune femme de prouver une fois de plus la sincérité de son engagement humanitaire, et pour Louis Vuitton de profiter du statut de "militante sans frontières" de sa nouvelle égérie...
Par Lise Huret, le 14 juin 2011
Suivez-nous sur , et
3 tenues bobo/parisienne pour l'hiver
EN SAVOIR PLUS
Idées de looks tendance pour quinquagénaire
EN SAVOIR PLUS
Pull marinière : idées de tenues féminines
EN SAVOIR PLUS
3 tenues de soirée à base de pantalon
EN SAVOIR PLUS
29 commentaires
Tous les commentaires
Nathalie •Il y a 13 ans
L'aîné des Jolie-Pitt a été adopté au Cambodge, et il me semble d'ailleurs que c'est là où a été shootée la campagne. Sinon, au vu des photos, penses-tu vraiment qu'elles n'ont pas été photoshoppées (je n'y connais rien, mais si c'est vrai Angelina est vraiment, vraiment gâtée par la nature)?
Je n'aime pas cette actrice mais là je dois dire que la photo est très réussie. Sans doute la meilleur campagne de vuitton a mes yeux !
Pour moi angie est une très bonne ambassadrice mais une mauvaise actrice ! Vuitton et les associations qu'angie défend sont donc gagant dans ce deal !
Je suis un peu comme toi yulipop je ne l'apprécie pas plus que ca en tant qu'actrice, mais là il faut avouer qu'elle est sublime. Annie Leibovitz a encore fait des merveilles....
C'est réussi pour ma part ! 1) Angélina Jolie est tout simplement une choix parfait : stratégique et compréhensible : belle , talentueuse et engagée ^^ et Anni Leibowitz ... PARFAIT.
La photo est belle, comme pratiquement toutes les photos faites par Annie Leibovitz. Le choix de Angelina Jolie est un choix intelligent, puisqu'il s'agit d'une vraie star actuelle, belle, engagée. Même si nous ne sommes pas spécialement fan de cette actrice, nous préférons sa photo à celle faite avec Maradona et Zidane; nous en avions d'ailleurs parlé.
Vuitton a bien choisi !
Les photos de Annie Leibovitz ont vraiment quelque chose de spécial. Elles ont l'air à la fois ultra réalistes et en même temps un peu surnaturelles. En tout cas chapeau pour la qualité de la photo. J'avais vu cette photo sur le net ce matin mais la qualité n'avait rien à voir avec celle que je peux voir sur TDM
On dirait un mutant, son visage a l'air fatiguée et malade. Perso je n'aime pas du tout, on dirait pas elle. Peut être que je suis trop habituée à ce qu'elle soit photoshopée...
Pour le décor on dirait lui aussi un faux, regardez: s.plurielles.fr/mmdia/i/1...
Je ne sais pas si c'est le style du photographe mais bon ça m'a l'air bizarre et pas réaliste du tout.
"infiniment belle et beaucoup moins lisse qu'une Catherine Deneuve ou qu'une Sofia Coppola"
J'ai cru que c'était du second degrés en lisant la première fois.
Apparemment, non...
Je trouve la campagne très jolie. J'aime beaucoup Angelina Jolie, que se soit au cinéma, en tant que femme, que mère etc... Mais je trouve cela un peu hypocrite de la part de Louis Vuitton de choisir ce type de femme engagée.
Je dois reconnaître que la photo est très réussie, mais je rejoins tout de même Célia, trouvant qu'elle a une expression particulière, presque étrange, sur son visage.
Étant une habituée de la retouche photoshop, je peux vous garantir que ce cliché est entièrement retouché, Angélina aussi. Personne n'a un tel visage, une telle peau et de tels yeux au naturel, sans compter que -personnellement- je trouve qu'elle ne se ressemble pas. De plus, il me parait évident que le décors et Angélina sur la barque n'ont pas été pris en photo au même moment. Arrêtons de rêver!!
Et puis franchement, c'est difficile de faire plus lisse que la Jolie... (j'ai cru aussi que c'était du 2nd degré) C'est pr moi une personne qui contrôle en permanence son image jusqu'à l'extrême, ainsi que celle de son couple.
En fait, j'ai fait quelques photo avec un réflexes numériques, et la photo peut très bien ne pas avoir été retouché avec photoshop, ou alors n'avoir subit qu'un minimum de retouche. L'utilisation de filtre placé sur l'objectif donne un rendu particulier qui peut faire ressortir certaine couleur tel que le bleu-vert, ou le brun.
Je travaille dans les effets spéciaux de cinéma et je suis d'accord avec Jazz, la photo est totalement truquée, je pense même qu'Angelina et la barque sont prises en photo sur fond vert et que le décor Cambodge est rajouté ensuite. On lui a rajouté des cheveux aussi...
Et sinon, j'ai beaucoup voyagé, et jamais je ne me serais baladée avec un énorme sac vuiton au milieu de la pauvreté cambodgienne, impossible...
Oui, je travaille dans la retouche photo et c'est du montage tout craché ! Mais j'aime beaucoup tout ce qui en ressort...
En même temps, Anne travaille souvent en studio non?
Toutes les photos sont retouchées on le découvre pas aujourd'hui j?espère mais Angelina Jolie est l'une des plus belle actrices d' Hollywood et pas qu'à l'extérieur de surcroit.
Etant photographe et graphiste moi-même, j'ai la sensation que de nombreuses personnes ici et là confondent retouche de base avec photomontage...
La retouche de base consiste à ajuster le contraste et les niveaux de couleurs - si nécessaire.
Souvent on retouche le grain de peau de la personne pour enlever les rougeurs et les petites imperfections. On se sert de Photoshop comme d'un anti-cernes ou d'un fond de teint. Si ça vous choque, je me demande vraiment dans quel monde vous vivez...
Quand le modèle a été bien préparé et maquillé, il n'est en général pas nécessaire de le retoucher.
D'ailleurs, cette magnifique photo d'Angelina en Vuitton n'a pas, ou très peu été retouchée. Vous avez la sensation qu'elle l'a peut-être été à cause du grain particulier qu'ont les photos prises avec un numérique, voilà.
@sophie: auriez-vous donc quelque chose contre les photo-montages? savez-vous seulement le nombre d'heures de travail qu'un montage digne de ce nom nécessite? alors ne soyez pas aussi tranchante!...
@Liz : S'il y a nécessité d'utiliser un logiciel informatique, de photoshop ou que sais je encore, ça n'a plus rien de naturel.
Robert Doisneau, entre autres, est un photographe, un maitre. Il prenait des photos sublimes, et voilà! Pas de logiciels derrière (bon il n'avait pas vraiment le choix, mais quand bien même, ça ne lui aurait servit à rien, tout était déjà parfait).
un seul voyage peut changer le cours d'une vie avec elle c'est une seule rencontre peut changer un mariage !! Comment cette femme sans scrupule peut elle représenter un produit de valeur tel que les sacs Louis Vuitton alors qu'elle n'a elle même aucune valeur morale ?
Cette femme est aussi fausse physiquement que moralement.
Il serait plus judicieux de prendre une femme vraie et courageuse telles que des bénévoles dans les pays pauvres
EN SAVOIR PLUS
RÉPONDRE
11
